Малина Финикова (finikova_malina) wrote,
Малина Финикова
finikova_malina

Комментарий юриста про омский супермаркет

К предыдущему посту про Омский супермаркет, открыто объявивший о том, что не торгует некоторыми продуктами, сопроводив список продуктов оскорбительными комментариями в адрес покупателей и производителей этих продуктов

Комментарий юриста. Спасибо nadinsin

Вот думается ребят можно попробовать привлечь к ответственности, какой-нибудь: попахивает нарушением антимонопольного законодательства и закона об основах гос.регулирования торговой деятельности:
1. Хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается:

1) создавать дискриминационные условия, в том числе:

а) создавать препятствия для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов;"
Что там с законом о рекламе - это уже в их Белый список, где конкретные марки прописаны.
Если найдется инициативный человек, то можно заявить на оскорбление чести и достоинства.
Может стукнуть в ФАС?


Понятно, конкретные марки товара не названы, но торговцы своими высказываниями хотят дискредитировать целые группы товаров типа ароматизированного чая: Чай с нетрадиционными и надуманными ароматизаторами. Механическое соединение дешевых старых выдохшихся сортов чая с абсурдными синтетическими ароматами, чтобы сделать за 3 копейки "из говна конфетку" и втюхать втридорога ведущимся на дебильные "модные" тенденции лохушкам под видом "ноу-хау". .

Да и само по себе использование сниженной лексики на официальном сайте компании - уже оскорбление покупателей.
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments